REFORMA AGRARIA Y OTROS FANTASMAS

En los últimos dias apareció una nota en el portal LA SILLA VACIA , titulada:¿PARA QUIÉN SE DESMINA? EL CASO DE BAJO GRANDE, esa noticia quedo como muchas otras que al parecer el lector, toma un suspiro; ¡ahi esta pintado el gobierno!.

http://www.lasillavacia.com/historia/3576"

Esta semana aparece una nueva nota, en la que el vicepresidente de la república de Colombia: Francisco Santos Calderón, que es el responsable de la recuperación de esta zona (sur Bolívar), departamento del norte de Colombia. Puntualmente su tarea es la coordinación del desminado, y garantizar la cobertura de servicios públicos, para que los despalzados de dicha región puedan regresar a sus tierras, zona que fue desolada por los paramilitares, y si no lo recuerdan, basta con mencionar la masacre del salado.

Pues bien durante varios meses comenzarón a llegar denuncias de campesinos que argumentan que grandes inversionistas están presionando para que los lugareños dueños de estas tierra vendan a precios insignificantes. Las respuestas que entrega el vicepresidente son tan absurdas, solo, entegra falacias; no, es que no ¡sabiamos que esto podía pasar!,hemos tomado algunas acciones, ya enviamos fiscales a investigar.... señores; una soberana y vil mentira.


Vuelve de nuevo la pregunta de siempre:
¿cuando se realizará la tan mencionada reforma agraria?

Hay que recordar que esta es la causa principal por la que los grupos de extrema izquierda legitiman su accionar, de hecho esto causo el surgimiento de las primeras guerrillas de Colombia. El gobierno de Uribe cree que si acaba con los grupos beligerante del país, las cosas van a mejorar y los pobres nos comemos todas la mentiras que este señor y su sequito de bandidos nos dicen, claro gracias a los servicios de RADIO CASA DE NARIÑO (RCN).

Una vez mas se demuestra que el Estado colombiano, esta haciendo todo lo contrario a lo que la ley estipula como fines del Estado:

ARTICULO 2o. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo.

Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares.

Al parecer el doctor Uribe no asisitió a la clase de constitución política, pero, no, es cierto, casi lo olvido; cuando este señor estudio aún no existia la constitución de 1991. Sin embargo me queda la duda, ¿será que cuando la leyo (CPC) ,para modificarla, no leyo el preámbulo? o solo leyo lo que le convenía, o ¿tiene unos asesores jurídicos muy ineficientes?.

No señores, lo que sucede es que la teoría que maneja sobre Estado es diferente, mientras para el pueblo el Estado debe velar por el bien común; para Uribe solo prima el bien partícular, el de los paisas.

CON TODAS ESTAS COSAS QUE PASAN, AUN SEGUIMOS HABLANDO DE UNA SEGUNDA REELECCION.

DE LA BUENA GESTION DEL SEÑOR PRESIDENTE, DE LOS GUERRILLEROS QUE ASESINA, QUE SON LOS MISMOS HIJOS DEL PUEBLO, QUE LOS VISTEN DE SUBVERSIVOS Y LOS ASESINAN A SANGRE FRIA.

SI EL PUEBLO CONTINUA CON LA CABEZA AGACHADA, UNOS INDIFERENTES, COMO QUE EL PROBLEMA NO ES CONMIGO, ES DE MI VECINO; LOS SEÑORES PRIVILEGIADOS SE QUEDARAN HASTA CON NUESTRA LIBERTAD, SEREMOS LITERALMENTE ESCLAVOS.

PERO NO, LAS COSAS VAN BIEN, YA SE PUEDE IR A LA FINCA, YA SE PUEDE VIAJAR, CLARO CAMBIAMOS LAS PESCAS MILAGROSAS DE LAS GUERRILLAS POR LAS ABSURDAS POLITICAS DE UN HOMBRE CON ANIMOS DE EMPERADOR....SI, AHORA SE PUEDE VIAJAR, EL PROBLEMA ES QUE EL DINERO NO ALCANZA, LOS IMPUESTOS, QUE LOS PEAJES, QUE EL PRECIO DE LA GASOLINA, QUE LA CARRETERA (LA TROCHA) EN MAL ESTADO... EN FIN EL ASUNTO NO ES LA SEGURIDAD....

Si un hombre es indispensable para manejar un Estado, tal Estado no debe existir....


FUENTE:

http://www.lasillavacia.com/historia/4318

LINEAS SOBRE LA PAZ

Acerca de la paz se ha dicho y escrito muchisimas cosas, sin embargo parece que las multiples cosas que de dicen y se escriben no tienen nada que ver con la realidad. Por ejemplo en latinoamerica se ha vivido en una constante de conflictos sociales que han desencadenado una serie de acciones violentas por parte de los grupos que intervienen en ella, aunado a la eventualidad de que naciones como el coloso del norte que siempre toma partida por unos de los participantes, de acuerdo a sus intereses partículares, como el caso del reciente golpe de estado en Nicaragua, la ocupación de bases militares colombianas por soldados y contratistas (mercenarios) gringos.

Al parecer el pueblo en medio de su desdicha diaria y su anhelo de vivir mejor, aguarda sus esperanzas en que cada vez que un oportunista politiquero se acerca a la plaza a gritar: "yo traere la tan anhelada paz", es que si votan por mi construiremos la paz; y cuanta sandez se le ocurre para encantar a una masa ignorante, este mismo pueblo simplemente no encuentra una salida distinta, y cada vez cree tener la solución al conflicto eligiendo a leguleyo.

Olvidamos (el pueblo) que la paz es una utópia, que lo que el pueblo requiere, al menos en Colombia, son soluciones estructurales a problematicas sociales y economicas, que se pueden dar desde los espacios concertados de la política comunitaria, desde la escuela, desde el seno de la sociedad; pero que sólo se logrará en la medida que los verdaderos líderes del pueblo realicen una gestión pública que garantice la solución del conflicto, desde al menos dos ambitos:

De un lado generar un equilibrio social, y desde otro, mediante la implementacion de un módelo educativo eficaz y eficiente en términos de formación de ciudadanos.

Hablamos de alcanzar la paz, pero cada año fiscal (365 dias)el gobierno destina mas recursos para el pie de fuerza que para soluciones sociales, lo único que se está logrando es un desequilibrio económico y social; hoy más que nunca tiene mas validez lo que argumento Marx sobre la lucha de clases, cada vez en colombia los ricos son mas ricos y los pobres mas pauperrimos.

Pueblo colombiano, dificilmente tendremos momentos de tranquilidad cuando las acciones de derecho no son tenidas en cuenta para los menos favorecidos, cuando el pueblo solo encuentra soluciones a sus necesidades en las acciones de hecho.

El conflicto es una condición inherente al ser humano, los latinos, somos conflictivos, nuestra diversidad cultural, sumado a un total desconocimiento de nuestra identidad como pueblo (gracias a las mezclas de culturas); sin embargo hay motivos de sobra para decir que el pueblo colombiano por ejemplo lo que necesita es la constitución de un código categorico de convivencia(aceptado por todos, sin importar dogma religioso o doctrina política, que permita encontrar soluciones a nuestras diferencias como pueblo, sin la necesidad de que el conflicto trascienda en actos violentos. Pero no basta solo con el código, porque se podría pensar que por ejemplo la Constitución política cumple con dicha función; es necesario realizar todo un proceso de transformación social, en donde se trabaje de manera decidida por mejorar las condiciones sociales, económicas, culturales y políticas de quienes formamos parte del país llamado colombia.

Y USTED: APRECIADO LECTOR ¿QUE OPINA AL RESPECTO? SUS COMENTARIOS SON IMPORTANTES PARA NOSOTROS, ASÍ REINVENTAMOS NUESTRO PENSAMIENTO CADA DÍA.

GRACIAS POR LEER ESTAS LINEAS.

V.G

LOS MILLONARIOS Y EL ESTADO DE CALAMIDAD PUBLICA

Selección natural: Los millonarios y el "estado de calamidad pública"

Manuel Freytas

IAR Noticias

En el sistema capitalista la lógica de producción no se mide por la satisfacción de las necesidades básicas de la sociedad (comida, vivienda salud, educación etc.) sino por los parámetros de optimización de la rentabilidad capitalista privada. Por lo tanto, y siguiendo el estricto orden capitalista vigente, quien no pueda pagar por su comida tampoco podrá consumirla. Es la nueva teoría de la "selección natural de las especies", no ya formulada por Darwin sino por las corporaciones trasnacionales y las potencias imperialistas centrales que han convertido al planeta en un gran mercado. Con una lógica imperante: La supervivencia sólo está reservada a los que tienen dinero para pagarla.

Este martes el presidente de Guatemala, Álvaro Colom, decretó el estado de "calamidad pública" como medida para enfrentar la crisis alimentaria y de nutrición que afecta a 54.000 familias y que se ha cobrado la vida de unos 25 niños, señala una información difundida por las agencias internacionales.

Unas 54.000 familias sufren las consecuencias del hambre según las autoridades guatemaltecas, y se teme que otras 400.000 puedan verse afectadas antes de que acabe el año.

Según la agencia de noticias AFP, un estudio de la Secretaría de Salud Alimentaria (Sesan), presentado el 16 de agosto "indicó que el número de comunidades en peligro de hambruna se elevó en 113% en los últimos tres meses". Según la misma agencia, 462 personas murieron por este causa entre enero y julio de este año.

"He decidido hacer uso de la ley de orden público y declarar un estado de calamidad pública en todo el territorio nacional, ya que las consecuencias de la insuficiencia alimentaria y nutricional no afectará solamente a los departamentos del Corredor Seco, sino al conjunto del país", dijo Colom.

En abril de 2009, Unicef publicó un informe en el que advertía que uno de cada dos niños guatemaltecos sufría de desnutrición crónica y que 80% de los niños y niñas indígenas menores de 5 años tiene serios problemas alimenticios.

A pesar de estar lejos de la situación económica de Haití (el país más pobre de América Latina), Guatemala duplica los casos de desnutrición que tiene el país caribeño.

De los 13,3 millones de guatemaltecos, más de la mitad vive en condiciones de pobreza y su principal sustento es la agricultura, afectada cada año por las sequías o las inundaciones que provocan la pérdida de cosechas de maíz y frijol, su principal sustento.

¿Qué tal?, ¿Y como andamos de millonarios por Guatemala y América Latina? Obviamente que de eso no habla ningún medio o agencia internacional del sistema, que describen (como siempre) la pobreza y la riqueza por separado, mostrando el fenómeno pero no las causas.

Las comparaciones numéricas y estadísticas de las cifras de riqueza concentrada en pocas manos con la pobreza, el hambre y la marginación humana extendidas masivamente por todo el planeta, son infinitas, y ponen al descubierto, más que cualquier imagen o palabra, la verdadera naturaleza del sistema capitalista instalado como "única civilización" posible en el mundo.

Según datos del Banco Mundial y de la ONU, más de 1.000 millones de personas en el planeta viven en estado de indigencia y no alcanzan a cubrir sus necesidades básicas de alimentación. Se trata del segmento comprendido dentro de lo que el presidente de Guatemala califica como "estado de calamidad pública".

Con solo dos dólares al día, 2.800 millones de personas, casi la mitad de la humanidad, viven hoy sin los recursos elementales para subsistir en los niveles más precarios.

Pero si ese fenómeno estadístico contrastante sorprendía, ya fue empalidecido por otro aún más brutal y descarnado que emerge del nuevo modelo de explotación y acumulación capitalista nivelado en todo el planeta: El mayor crecimiento de las fortunas personales (los multimillonarios) se produce en los países más pobres, los cuales registran niveles superiores en cantidad de súper millonarios, a los que se registran en EEUU y los países centrales.

Según el Reporte Anual de Riqueza Global correspondiente al año 2007, realizado por Merrill Lynch y la consultora Capgemini, publicado en The Wall Street Journal, la población de millonarios en los países emergentes creció casi cinco veces más que en Estados Unidos, la principal economía del mundo.

Los mercados emergentes, incluidos los países de América Latina -según el Reporte-, están marcando la pauta del crecimiento económico global y sus ciudadanos más acaudalados se están convirtiendo en entusiastas coleccionistas, especialmente de obras de arte y objetos que reflejan sus identidades culturales.

Según la definición de Wikipedia, se denomina "país emergente" al país que, siendo una economía subdesarrollada, por razones de tipo económico plantea en la comunidad internacional un ascenso en función de su nivel de producción industrial y sus ventas al exterior, colocándose como competidor de otras economías más prósperas y estables por los bajos precios de sus productos.

Pero, y según datos del Banco Mundial y de la ONU, en las naciones "emergentes" emblemáticas como China, Asia y Brasil (paradigmas del informe) se concentran alrededor de 700 millones de personas viviendo por debajo de los umbrales de la pobreza (más de un 11% de la población mundial).

Por lo tanto, y para precisar, un país "emergente" es el ejemplo más emblemático de la concentración de riqueza capitalista en pocas manos (crecimiento económico), con empobrecimiento masivo de las mayorías de la sociedad.

Según el Reporte Anual de Riqueza Global (año 2007), el dato del éxodo de millonarios hacia los países emergentes representa la mayor divergencia entre EEUU y las grandes economías en desarrollo desde que se empezó a compilar la información en 2003.

El número de millonarios en Brasil, Rusia, India y China saltó 19% en 2007, en comparación con el crecimiento de 3,7% en EEUU, la menor expansión desde 2002, según ese Reporte.

Aún así, EEUU sigue dominando la economía millonaria en el mundo.

Ese país tiene más de tres millones de millonarios financieros, definidos como aquellos con activos aptos para invertir de US$ 1 millón o más.

Eso significa 100.000 más que en 2006. Pero -según el Reporte Anual de Riqueza Global año 2007- los mercados emergentes capturaron la mayor parte del crecimiento millonario del año pasado, con Brasil, China, India y Rusia agregando 133.000 nuevos millonarios.

Cabe consignar que en el otro extremo del "mundo emergente", según datos del Banco Mundial, 1.100 millones de personas en el planeta son oficialmente pobres. Es decir que una persona de cada cinco vive con menos de un dólar (menos de 70 céntimos de euro) al día.

Con el umbral de dos dólares al día, son 2.800 millones de personas, casi la mitad de la humanidad, quienes viven sin los recursos necesarios para supervivir.

En los países pobres -según la ONU-, 120 millones de personas carecen de agua potable, 842 millones de adultos son analfabetas, 766 millones no cuentan con servicios de salud, 507 millones cuentan con una esperanza de vida de tan sólo 40 años de edad, 158 millones de niños sufren algún grado de desnutrición y 110 millones en edad escolar no asisten a la escuela.

Según el Reporte Anual de la Riqueza mencionado, el gran triunfador en materia de crecimiento de millonarios en el 2007 fue India (con 300 millones de pobres), cuya población de millonarios creció 23% en 2007, comparado con un crecimiento de 21% en 2006, la mayor expansión del mundo. China registró un avance de 21%, seguido por Brasil con 19% y Rusia con 14%.

Tras años de ascenso, la participación estadounidense en el mercado de los millonarios del mundo cayó ligeramente de 31% en 2006 a 30% en 2007.

Asimismo, su participación en la riqueza millonaria cayó de 31% en 2006 a 29% en el 2007 y se preveía que siguiese bajando en los próximos cinco años, según el informe.

La participación de Europa en el mercado de los millonarios ha descendido aún más, de 36% en 2002 a 31% en 2007. Mientras tanto, la proporción de millonarios que le pertenece a los mercados emergentes de India, Brasil, Rusia y China ha aumentado de 6% hace cinco años a 8%.

Los números del Reporte Anual de la Riqueza mencionado apuntan a una nueva realidad económica: los ricos de mañana muy probablemente provendrán del Oriente más que del Occidente.

El alza en los precios del petróleo y las materias primas, el cambio de dirección de los flujos financieros a mercados emergentes de rápido crecimiento, el alza en las tasas de ahorro fuera de EEUU y la caída del dólar han impulsado el auge de nuevos millonarios y multimillonarios en países antes conocidos por su pobreza extrema.

Según el Reporte 2007, el crecimiento de la riqueza en el Este podría modificar los patrones de inversión y gasto en EEUU, así como de donaciones y creación de empresas.

Los más de US$40 billones (millones de millones) en manos de los millonarios del mundo se alejarán cada vez más de EEUU y otras grandes economías porque los nuevos millonarios prefieren invertir en sus propios países.

Para tener una dimensión de esta cifra, hay que consignar que el PBI mundial (el producido anual por el trabajo humano a escala global) alcanza a US$ 60 billones, por lo que la cantidad concentrada en manos de los millonarios capitales equivale al 66% del PBI mundial.

Pero hay cifras más escalofriantes aún, según el Wall Street Journal, los activos financieros globales (el dinero especulativo sin fronteras), suman alrededor de US$ 59,4 billones (millones de millones), equivalentes casi a la totalidad del PBI mundial.

En el otro extremo del "mundo de los millonarios", y según el Banco Mundial, en Asia Meridional se concentra la mayor cantidad de población que subsiste con 1 dólar, es decir 515 millones de personas. Seguida por Asia Oriental y Suoriental y el Pacífico donde 446 millones de personass viven en estas condiciones. 219 millones en África al Sur del Sahara. En América Latina y el Caribe (con 200 millones de pobres) 110 millones de personas viven con 2 dólares diarios. En Europa Oriental y en los países de Asia Central 120 millones de personas viven con 4 dólares al día.

En un capítulo especial dedicado al tema del hambre realizado en colaboración con el Programa Mundial de Alimentos de la ONU (PMA), la CEPAL estima que el 11% de la población de América Latina está subnutrida.

De acuerdo con Reporte Anual de Riqueza Global, la riqueza se concentra cada vez más entre los ricos, especialmente los "súper-ricos". La población súper-rica, o aquella con US$30 millones o más de activos aptos para invertir, subió 8,8% a nivel mundial el año pasado, mientras que sus fortunas crecieron un desproporcionado 14,5%.

Los súper-ricos de la India (con 300 millones de pobres) ya ocupan cuatro de los ocho primeros puestos en la lista de los multimillonarios de la revista Forbes, mientras que el mexicano Carlos Slim superó a Bill Gates para quedarse con el segundo lugar. El número uno es el magnate Warren Buffett mientras que Gates tiene el tercer lugar.

Se espera que en 2009 las inversiones de los millonarios del mundo en Norteamérica caigan a 39% de todas las inversiones, frente a 42% en 2007, dice el informe.

Igualmente, es probable que el cambio acelere la desigualdad económica mundial -señala-, ya que el mayor crecimiento de millonarios y multimillonarios está ocurriendo en países con amplias brechas entre ricos y pobres.

De acuerdo con el Reporte, el dinero que fluye a los mercados bursátiles ha creado un auge de ofertas públicas iniciales (OPI) y acciones que puede dar pie a fusiones. Eso ha impulsado el aumento de lo que los banqueros privados llaman "eventos de liquidez", cuando el dueño o ejecutivo de una compañía capitaliza sus participaciones, convirtiéndose de esa forma en un millonario o multimillonario.

"Los mercados financieros se están arraigando en estos países y eso les permite a sus empresarios capitalizar en sus negocios", señala Kenneth Rogoff, un economista de la Universidad de Harvard.

"La globalización de la creación de riquezas se ha acelerado", comentó Bertrand Lavayssiere, director del grupo de servicios financieros de Capgemini. "Si el año 2005 se caracterizó por el flujo de inversiones en fondos internacionales por parte de las personas con patrimonios elevados, 2006 marca el comienzo de una nueva era donde las economías emergentes avanzaron con fuerza gracias a la inversión extranjera, la fuerte demanda interna y grandes ganancias en los mercados bursátiles".

El "nuevo modelo"

Hay que señalar al respecto, y para resumir este cambio del mapa de la riqueza enunciado por el Reporte Anual de la Economía Global, que la emigración de los capitales especulativos sin fronteras a los países emergentes se da principalmente porque en esos países el capital financiero no está gravado con impuestos debido al "libre mercado" y la "apertura económica" que EEUU impuso en los mismos.

Gracias a las legislaciones de "apertura económica", "libre mercado" y "privatizaciones" impulsadas en la década del noventa por Washington, en los países dependientes ya no existen controles estatales, ni leyes financieras ni legislaciones laborales que pongan barreras a la depredación del capitalismo "sin fronteras" de los bancos y corporaciones transnacionales que han pasado a controlar los gobiernos y el sistema económico-productivo y los recursos naturales de esos países a escala mundial.

Fuera de EEUU o de los países centrales, esas corporaciones (que controlan gobiernos y países a nivel planetario) pagan salarios africanos (mano de obra esclava), evaden impuestos, y no tienen ningún marco regulatorio al ingreso y salida de sus capitales y ganancias, debido al "libre mercado" y a la "apertura económica" (columna vertebral de la "globalización") que terminó con el control de los estados nacionales (hoy gerencias de enclave de las trasnacionales) sobre sus economías y recursos naturales.

Este es el punto central por el que esos bancos y trasnacionales (con activos e ingresos que superan al de decenas de estados dependientes juntos) protegidas por la bandera y las embajadas estadounidenses, amparadas en el poderío de la maquinaria militar-nuclear de EEUU, cosechan el grueso de sus ganancias y expansión fuera de los EEUU.

En este "modelo" se nutre la nueva "fábrica de millonarios" de los países emergentes detallada en el Reporte Anual de la Riqueza Global elaborado por Merrill Lynch y la consultora Capgemini.

El informe, nacido de las entrañas del sionismo financiero (Merrill Lynch) aporta una nueva dimensión numérica de la depredación capitalista a escala planetaria.

Y esto demuestra que, a partir se saber sumar, dividir o multiplicar, o simplemente utilizando una calculadora digital, cualquiera está en condiciones de averiguar para qué sirven la instituciones, la economía, la cultura y toda la fachada jurídica y social del sistema capitalista vendido todos los días como un orden "natural" por la estructura de los medios masivos de comunicación.

FUENTE:

http://www.rebelion.org

El pueblo y la participación ciudadana.

La participación ciudadana son elementos que pretenden promover el desarrollo local y la democracia participativa a través de la integración de la comunidad al quehacer político.

Está basada en varios mecanismos para que la población tenga acceso a las decisiones del gobierno de manera independiente sin necesidad de formar parte de la administración pública o de un partido político**.

Si la participación ciudadana tiene este significado jurídico, no entiendo porque existen tanta necesidades insatisfechas en las comunidades latinoamericanas, en donde radica la problemática de la participación ciudadana.

Es posible que quienes busquen hacer prevalecer sus intereses particulares, provoquen divisiones entre los líderes del pueblo, de tal manera que no se consigan consenso frente a las salidas que se requieren para satisfacer las muchas penurias del pueblo.

O es que el pueblo aun no está educado para llevar a cabo un proceso de este tipo, si esta es una de las múltiples razones, entonces, la responsabilidad es de quienes nos estamos formando para dirigir al pueblo.

Aunque como reza la ética nicomaquea: “una golondrina no hace verano, ni un día de paz hace dichoso a un hombre de por vida”. Es necesario educar al pueblo, sin embargo debe ser una formación como hombres y mujeres respetuosos de lo público.

Aun nos queda mucho para crecer como pueblo, son muchas las cosas que deben cambiar, pero está en nuestras manos que las cosas cambien, debemos dejar el pesimismo, criticar menos y actuar más.

**enciclopedia libre.

LA VICTORIA ES EL FIN

En los últimos días hemos encontrado que existen fuerzas que quieren callar la voz de los hijos del pueblo.

Encontramos muy difícil pretender claudicar, por el hecho de que quienes no encuentran razones de peso para desmontar nuestros argumentos, acuden a las vías de hecho para acallarnos; durante muchos años ha sucedido este tipo de situaciones, en las cuales han muerto muchos hombres que dirigieron procesos políticos tendientes a construir una sociedad con mejores condiciones para quienes forman parte de dicha familia.

La mejor manera de homenajear la vida y obra de estos grandes hombres es mantener en pie las ideas, que son la esencia del cambio de las sociedades. Sin embargo, tenemos una responsabilidad que nos es inherente como líderes del pueblo latinoamericano. Por eso hago un llamado a todos los paladines de la juventud latinoamericana: no desfallezcan, la victoria es el fin supremo.

¡Para no luchar habrá siempre sobrados pretextos en todas las épocas y en todas las circunstancias, pero será el único camino de no obtener jamás la libertad!